20120413

Worked on lino.modlib.debts and lino.modlib.families.

Bei folgender Entscheidung habe ich etwas gezögert:

  1. Eine Familie ist ein Partner, der eine Liste der Familienmitglieder hat: den Vater, die Mutter, die Kinder und sonstige Personen zu Lasten.
  2. Oder eher: Eine Familie ist ein Partner, der maximal einen Vater, maximal eine Mutter und eine Liste der Familienmitglieder hat: Kinder und sonstige Personen zu Lasten.

Meine Entscheidung fiel letzten Endes auf (2), weil das intuitiver und benutzerfreundlicher ist, und obschon es vielleicht weniger “generisch” ist.

New fixture lino.modlib.families.fixtures.demo takes 3 men and 3 women and creates three families.

Und in lino.modlib.debts.fixtures.demo kommen die armen jungvermählten Paare dann schon gleich in die Schuldnerberatung.

Hier als Andenken zwei der ca. 20 Tracebacks, die ich heute bearbeitet habe:

Error while evaluating the expression "self.entries_by_group(ui)" defined in the "from" part of a statement.
File "<string>", line 1, in <module>
File "t:\hgwork\lino\lino\modlib\debts\models.py", line 191, in entries_by_group
group=group)
File "t:\hgwork\lino\lino\core\table.py", line 472, in request
return TableRequest(ui,self,request,action,**kw)
File "t:\hgwork\lino\lino\utils\tables.py", line 150, in __init__
self.data_iterator = self.get_data_iterator()
File "t:\hgwork\lino\lino\utils\tables.py", line 272, in get_data_iterator
return self.report.get_request_queryset(self)
File "t:\hgwork\lino\lino\core\table.py", line 784, in get_request_queryset
qs = qs.filter(**d)
File "l:\snapshots\django\django\db\models\query.py", line 542, in filter
return self._filter_or_exclude(False, *args, **kwargs)
File "l:\snapshots\django\django\db\models\query.py", line 560, in _filter_or_exclude
clone.query.add_q(Q(*args, **kwargs))
File "l:\snapshots\django\django\db\models\sql\query.py", line 1217, in add_q
can_reuse=used_aliases, force_having=force_having)
File "l:\snapshots\django\django\db\models\sql\query.py", line 1089, in add_filter
process_extras=process_extras)
File "l:\snapshots\django\django\db\models\sql\query.py", line 1283, in setup_joins
"Choices are: %s" % (name, ", ".join(names)))
<class 'django.core.exceptions.FieldError'>: Cannot resolve keyword 'group' into field. Choices are: account_type, amount1, amount2, amount3, budget, circa, id, item, name, remark, seqno, todo


Error while evaluating the expression "self.entries_by_group(ar)" defined in the "from" part of a statement.
File "<string>", line 1, in <module>
File "t:\hgwork\lino\lino\modlib\debts\models.py", line 193, in entries_by_group
xml += sub_ar.table2xhtml()
File "t:\hgwork\lino\lino\utils\tables.py", line 234, in table2xhtml
return self.ui.table2xhtml(self)
File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_ui.py", line 2596, in table2xhtml
return html.TABLE(*list(f()),cellspacing="3px",bgcolor="#ffffff", width="100%")
File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_ui.py", line 2584, in f
cells = [TD(x) for x in ar.ah.store.row2html(ar,fields,row,sums)]
File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_store.py", line 1052, in row2html
yield fld.value2html(request,v)
File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_store.py", line 243, in value2html
return "<span>%s</span>" % ar.renderer.href_to(v)
File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_ui.py", line 254, in href_to
url = self.js2url(self.instance_handler(obj))
File "t:\hgwork\lino\lino\ui\extjs3\ext_ui.py", line 361, in instance_handler
raise Exception("No detail action for %s" % obj.__class__._lino_default_table)
<type 'exceptions.Exception'>: No detail action for debts.Items

Und dann, nach knapp 12 Arbeitsstunden an 2 Tagen ein schönes Erfolgserlebnis, mit dem ich nun zufrieden ins WE gehen kann: das Hauptziel des neuen Moduls “Schuldnerberatung”, eine so genannte Budgetplanung, ist druckbar. Der Hauptteil dieses Dokuments wird durch folgenden Code produziert (“ar” steht für “action request”):

def entries_by_group(self,ar):
    xml = ''
    ar.renderer = ar.ui.pdf_renderer
    for group in ItemGroup.objects.all():
        sub_ar = ar.spawn_request(EntriesByBudget,
            master_instance=self,
            item__group=group)
        xml += "<h2>%s</h2>" % group
        xml += etree.tostring(sub_ar.table2xhtml())
    sub_ar = ar.spawn_request(DebtsByBudget,
        master_instance=self)
    xml += "<h2>Schulden</h2>"
    xml += etree.tostring(sub_ar.table2xhtml())
    xml = "<div>%s</div>" % xml
    return xml

Gefällt mir. Aber bon. Bevor das brauchbar wird, gilt es noch ein seit langem bekanntes und gefürchtetes “Detail” zu lösen: wie man sieht, stimmen die Kolonnenbreiten im Dokument (und damit verbunden Zellnformatierungen wie rechtsbündig) nicht. Das wird noch Fritzelei. Siehe https://answers.launchpad.net/appy/+question/187455 Gaëtan wird sich freuen, wenn ich das schaffe…

Ansonsten fehlen dann (neben den ganz simplen Details) nur noch die Summen, und dann ist der Prototyp bereit für die erste Begutachtung.